Как говориться лучше один раз увидеть чем сто раз услышать.
В рамках суда по отменённому заказу со стороны продаца на МегаМаркет получил тут отзыв от юристки МегаМаркета
Дальше без комментариев
и
Вывод - пользуешься МегаМаркетом - веди запись экрана и постоянно делай скриншоты того какие галочки ты прожал и в каких акциях ты решил принять участие.
Подскажите насколько он правильно составлен с точки зрения закона и как можно отказаться и не платить за это? Смущает пункт 4,3 «заказчик возмещает понесенные убытки, если оно не смогло оказать услугу...» то есть если откажусь, все равно плачу, так как услуга не была оказана по нашей инициативе? Так же в нашем экземпляре нету подписи ген директора.
Доброго времени суток, уважаемые пикабушники. Просьба подсказать как грамотно решить вопрос с судебной экспертизой. В прошлом году из-за некачественно выполненных работ УК по устранению течи в батареи был нанесен ущерб имуществу. Сейчас идет серия судебных заседаний. УК запросила судебную экспертизу со следующими вопросами:
В связи с данным заявлением возникли вопросы: 1. По первому вопросу реально ли определить место протечки в результате которого произошло затопление квартиры, если учесть что протечки было 3? Первая обнаружена в феврале 23г, пришли устранять ее в июле 23г.
Вторая обнаружена в скором времени после проведения ремонтных работ в другом месте. Устраняли ее в августе 23г
Третья из-за которой и нанесен вред имуществу уже в сентябре 23 года
Собственно сама система отопления
2. Какой смысл и какие подводные камни могут быть во втором вопросе, если затопление произошло после проведения ремонтных работ подрядной организацией УК. Сразу скажу, что акт "о затоплении" составлен отвратительно (что поделать, будет моим опытом, на тот момент ничего не знала как и что надо делать, подписала, что составили УК),
3. Четвертый вопрос я так понимаю для того, чтобы снизить ту сумму, которую насчитали по независимой экспертизе. Что делать, если сумма будет расходиться? Если честно, нет уверенности то эксперт выбранный УК с ними не в сговоре. 4. В ходе очередного заседания УК отправили в суд акты осмотра, подписанные только УК и подрядчиком. В первом они пишут, что в августе был осуществлен выезд, обнаружена коррозия резьбового соединения подающего трубопровода системы отопления, проведены работы по переуплотнению резьбового соединения. Во втором, что в сентябре в диспетчерскую поступил вызов о течи радиатора, осуществлен выезд, выявлена причина - негерметичность нижней гайки подключения радиатора после отсечного крана. Причинно-следственная связь между поломкой и работами по первой заявке (верхнее регулирующее устройство) и протечкой нижней гайки отсутствует. Реально ли произвести работы по устранению первых двух протечек без демонтажа радиатора? И реально ли доказать, что когда устраняли течь откручивали и верхнюю и нижнюю трубу от радиатора. В процессе ремонта фото не делала, но батарея выглядела примерно так (радиатор висит, трубы отсоединены):
5. Могу ли я вообще как то повлиять на то, чтобы судебную экспертизу не проводили? Не против проведения ее как таковой, но крайне не доверяю УК. Выбранный ими эксперт так же вызывает сомнение тем, что является учредителем и руководителем многих фирм: 1) 2014-2019 учредитель и руководитель, основной вид деятельности: деятельность в области права. Ликвидирована 2) 2013 учредитель и руководитель, действующая на данный момент, деятельность в области права и бухгалтерского учета 3) 2015, учредитель и руководитель, действующая судебно-экспертная деятельность 4) 2007-2013 ИП, техническое обслуживание и ремонт офисных машин и вычислительной техники, не действует 5) 2018 действующее ИП, которое будет производить экспертизу, деятельность в области инженерных изысканий, инженерно-технического проектирования, управления проектами строительства, выполнения строительного контроля и авторского надзора, предоставления технических консультаций в этих областях.
Буду благодарна любой конкретике. Ни разу не юрист и тем более не понимаю ничего в технических вопросах.
Купил квартиру в долевку и сегодня настал час Х - приемка.
Но радость быстро сменилась гневом, ведь помимо прочего (поправимого), выяснилось что оконно/дверные проемы на одной из стен отлиты "зеркально" относительно их положения на всех планах (план в ДДУ, план на сайте застройщика, даже варианты планировки квартиры от застройщика). Что лишает нас возможности сделать комнаты так, как мы изначально планировали при покупке квартиры (к слову варианты планировок от застройщика теперь тоже не осуществимы).
Итак, внимание на участок стены, расположенный на оси "10" между осями "Е" и "Д":
План планировки с осями.
А теперь на фото самой стены:
Собственно фото стены во плоти.
Не смотря на отсутствие на чертеже размеров самих проемов, их пропорции относительно 6 метров между осями "Е" и "Д" достаточно очевидны. Видели видео где чуваки построили колодец с лампочкой внизу, а потом пришел прораб и сказал что это должен был быть маяк? Так и тут. Стена отзеркалена. Возможно в день заливки первого этажа, узбек плохо протер глаза и не заметил что чертеж перевернут, а когда поняли что сделали было уже поздно и пришлось лить так до конца, это уже не важно.
Важно то, что теперь жопа с расположением детской и моей с женой спальни.
План перепланировки с расстановкой
Ведь я не смогу разместить нашу с женой комнату с доступом на лоджию (где рабочее место), т.к. мне тупо не хватит места. А если переносить ее на место детской - то там нет выхода на лоджию. Об этой дилемме я попытался донести застройщику, но был послан нахуй, мол план везде примерный, как построили так и построили - бывает. Меня такой расклад не устроил и подписывать акт приемки я не стал и сказал что приду завтра, уже с наемным приемщиком чтобы грамотно описать все косяки (которых для квартиры без отделки пиздец как много) и буду писать претензию, после чего ушел думать.
Застройщик меня о факте изменения проекта не уведомлял, на всех ресурсах лежат планы с исходной конфигурацией проемом. Т.е. он либо сам не заметил что так получилось, либо вообще забил на этот факт. По идее я имею право требовать конфигурацию стен так, как она представлена в плане.
Приемщик предварительно не смог ответить что с этим фактом делать, завтра будет видно.
Итак вопрос - на сколько это законно со стороны застройщика и могу ли я потребовать устранения этого недостатка ? Очевидно что отлитые стены они уже не сломают, но могут добавить еще одну дверь в левый проем и поменять конфигурацию радиаторов (которые к слову пиздец как убого расставлены по квартире).
У меня давно подключен тариф "Близкие люди 4+" с безлимитным интернетом и возможностью добавления номеров в "семью". В связи с наступлением приближением тепла и переездом на дачу, возникла необходимость в организации точки доступа Wi-Fi с помощью 4G-роутера и оформлением новой симки в связи с этим.
Прихожу в офис всеми любимого чёрно-жёлтого оператора связи, нужна мне говорю, новая сим-карта. На что получаю ответ, что стОит она 350 деревянных, 250 из которых упадут на счет мобильного. Отлично, думаю я, 250 рубчиков полетят на основной номер в счет абонентской платы. Оформляем, оплачиваю и мне выдают кусочек заветного пластика с чипом. А оный, в свою очередь, обеспечит мне выход во Всемирную великую паутину, с целью самообразования, работы и просмотра Пикабушки.
Амбула Фабула.
После активации симки захожу в ЛК, дабы перевести деньги со счета на карту или счет, так как снимается по 26 руб/сутки, а билайн мне такой:
Потрать сначала деньги, смерд.
Окей! Идем в чат поддержки и хотим вернуть свои кровные, заработанные честным трудом денежки. Но как Вы догадались там меня тоже послали на йух.
Попытки самостоятельно перевести увенчались неудачей.
И снова меня заставляют потратить денежки.
А тут без ответа на мой вопрос просто закрывают обращение без какой-либо попытки решить мой вопрос или указания на основания таких требований. Откровенно посылают на хутор бабочек ловить и ждать, пока сгорит баланс.
Тут оказывается появляется услуга "Плати с билайн", которая бесплатная, но чтобы она активировалась я обязан потратить деньги.
И снова попытка съехать с темы возврата денег.
После этого был звонок на горячую линию и снова одни и те же отговорки, попытки съехать с темы и ответ один:
"Потрать сначала 150 руб на услуги связи и только тогда сможешь переводить деньги,"
Вопрос к юристам, знающим людям и если тут присутствуют представители Билайн(Вымпелком):
Почему мне навязывают оплату услуг?
На каком всё-таки основании мне запрещают/ограничивают использование моих денежных средств? На сколько я понимаю это может сделать Суд и ФССП, но ни как не оператор.
Как вернуть/перевести деньги?
Куда можно написать для решения этой ситуации и на основании каких законодательных актов?
Добрый день. Хочу поделиться своей историей и попросить совета.
Ситуация следующая:
Есть квартира, перешедшая мне по наследству от матери. У квартиры, согласно заключению нотариуса по разделу имущества, два собственника: я и моя бабушка (мама моей мамы) – т.к. мы являемся наследниками первой очереди. Собственность 50/50.
Примерно 3 года назад было принято решение данную квартиру сдавать. В нее заехали 2 человека: мужчина и его жена. Сразу хочу обозначить один нюанс: никаких документов по аренде не составлялось, договора нет. Решение сдавать квартиру «в серую» принимала моя бабушка, на тот момент я еще не достигла совершеннолетия и меня данные вопросы в целом не очень интересовали. По цене аренды условились на 15 тыс. рублей.
Первые несколько месяцев все шло хорошо, платежи вносились вовремя. Но потом ситуация ухудшилась, начались первые просрочки, а потом и вовсе платеж со стороны арендатора стал 5 000 вместо положенных 15 000.
С того момента и по настоящее время аренда не оплачивается в полном размере, долг копится, расплачиваться по нему арендатор не торопится.
Какие есть варианты решения вопроса с моей стороны, как собственника?
Есть ли возможность возместить долги без договора и каких-либо расписок?
Может ли второй собственник квартиры каким-либо образом остановить меня при решении выселить данных квартирантов в присутствии полиции?
С чего лучше начать действовать и какие меры принимать?
Если консультация платная, готова обсудить возможность оплаты. Спасибо!
Тут такое дело приключилось, что требуется ваш совет.
В 2022 году моя матушка уволилась с "Почты России", а сегодня ей звонят и говорят, мол, верните нам наши деньги.
Оказывается, в июле и августе 2023 года, то есть год спустя после увольнения, ей перечислили зарплату: в общей совокупности порядка 22 тысяч рублей. Так как в зачислениях просто пишется "зарплата", а она в 2023 году работала вахтой, то подумала, что это межвахтовые выплаты. Разумеется, деньги она давно потратила. И вот теперь спустя почти год после допущенной ошибки (по их словам, они спутали ее с однофамилицей) чел с "Почты России" просит вернуть эти деньги.
Матушка сейчас на пенсии, получает около 16 тысяч рублей, плюс платит кредит за протезирование, короче, денег у нее в обрез, и я в данный момент помочь не могу: буквально на прошлой неделе была крупная покупка, ушли все сбережения и даже в кредитку пришлось залезть.
И она, вернуть-то вроде как не против, но вот прямо сейчас нечем, кредит еще почти на пять лет. С ней разговаривают вежливо, но намекают, что лучше вернуть самой, потому что через суд будут дополнительные издержки, плюс приставы будут снимать по 50% пенсии со счета.
Но матушке кто-то сказал, что в суде их побреют, типа она не виновата в их ошибке, плюс опомнились через год. И вот сейчас ее мучает вопрос, а она мучает меня: как ей поступить и, правда ли, что если их послать лесом, то все обойдется?
Прошу простить за анонимность, не хочу светить ник, блокировка за мультиакк тоже не нужна.
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.