Начну с нескольких примеров, для наглядности.
1.Жертв потопа обвинили в том, что они сами решили строить дома в поймах рек, поэтому сами виноваты в том, что их затопило.
2. Женщина с ребенком вошла в лифт с собакой и ее хозяином. В лифте что-то звякнуло и собака бросилась на ребенка, покусала. Читатели обвинили мать в халатности, что она в своем доме вошла в лифт с собакой.
3. Перечислять ситуации про жертв сексуального насилия, которые спровоцировали своим внешним видом, не там шли, слабо сопротивлялись итд итп не хватит букв.
Жертв домашнего насилия тоже обвиняют в слабости характера, называют терпилами.
Людей с лишним весом пытаются определить в группу безвольных, бесхарактерных и слабых. Будто это ВСЕГДА выбор человека, каким быть и как выглядеть.
В общем, примеров масса. Как же так получается, что пострадавшая сторона остается еще и виноватой?
Давайте вместе разбираться. Комментарии, корректировки и просто личное мнение — приветствуется.
Обвинение жертвы. У этого явления есть термин — виктимблейминг, если коротко, это когда жертве преступления или несчастного случая вменяется вина за случившееся. Почему же так происходит? Порывшись в интернете, не получается сразу найти ответ на этот вопрос. Существует ряд теорий, о них и пойдет речь далее.
1. Обратимся к религии. В ветхом завете описано, как кара постигает людей за их деяния. Подобное торжество справедливости часто описывается и в литературе.
Выходит, что каждый получает по заслугам. Таким образом, психика людей защищается. Когда происходит что-то из ряда вон выходящее, что нельзя объяснить логически, мозг начинает искать хоть какую-то причину произошедшего, и , когда, эта причина не обнаруживается, самое логичное — обвинить жертву. И, вуа-ля, мир справедлив и мы в безопасности, плохие люди получают по заслугам.
Тут же стоит отметить, что Ларнер в ходе своего эксперимента выявил тот факт, что обществу свойственно наделять успешных людей хорошими качествами, а людей испытывающих трудности наделять отрицательными чертами. Тем самым происходит уравновешивание черт характера и судьбы. Например, на вас напали в переулке , потому что вы изначально черт знает что делали на улице в 10 вечера зимой. Нечего шастать.
2. Воспитание.
Ряд психологов, которые специализируются на внутрисемейных конфликтах склонны утверждать, что в основе обвинения жертвы лежит воспитание в семье. Некоторым с детсва внушают чувство вины. Например, если бы ты не родился, я бы закончила учебу, если бы не ты, отец бы от нас не ушел, твое поведение доведет меня до инфаркта, я не сплю ночами из-за тебя итд. Впоследствии формируется четкое убеждение, что все дерьмо случается только по собственной вине, даже то дерьмо, которое от тебя и не зависит. Рациональное чувство вины стирается и на смену ему приходит нездоровая ответственность.
По такой логике побои в семье - результат провокаций со стороны жертвы и никак иначе.
3. Социальные клише
Если на тебя напал маньяк, ты должен сопротивляться определенным образом. Ты должна/должен кричать, отбиваться, драться, в общем, проявлять агрессию. В смысле, впала в ступор? Деточка моя, дак молчание — знак согласия.
Сюда же отнесу тот факт, что люди путают настойчивость с принуждением. Но это тема отдельного разговора.
Отпускать ребенка одного гулять нужно с 8/10/20 лет (нужное подчеркнуть)
Девушка в 16 лет должна выглядеть вот так и никак иначе, заниматься определенными видами деятельности и, вообще, приличные девочки в это время дома сидят и книжки читают, а не вот это вот все.
Ну, а что же делают наши СМИ? В поисках кричащих заголовков, они публикуют непроверенную, недостоверную информацию. Пишут статьи в духе «она, ЯКОБЫ, заснула, а когда проснулась, поняла, что все случилось» ,
«они жили 15 лет душа в душу, а потом она ,вдруг, заявила, что он ее бил», что тоже приводит к повторной вктимизации жертвы.
Так же , я нашла инфу про невысокий уровень интеллекта обвиняющих людей. Но расписывать не хочу , дабы не задеть чьи-то тонкие чувства.
Надеюсь, теперь многим из вас, как и мне , стало чуточку понятнее , откуда растут ноги у этих жестоких комментариев под постами о трагедиях. Даже если люди так думают, зачем они тратят время на написание язвительные комментариев в адрес жертв? Какой результат они хотят получить ? И почему вместо сострадания люди считают своим долгом обвинить жертву , которая и так осталась 1 на 1 со своим горем ?
Как писал Шефнер «Словом можно убить, словом можно спасти, словом можно полки за собой повести...»
Всем добра и любви ♥️