Про будущее!
Х**н вам, а светлое капиталистического будущее ! Впереди либо п**ц капитализму! Либо киберпанковские антиутопии, где корпорации сделают вас всех до одного п***ми!
Х**н вам, а светлое капиталистического будущее ! Впереди либо п**ц капитализму! Либо киберпанковские антиутопии, где корпорации сделают вас всех до одного п***ми!
Я тут пришёл к осознанию что за 20 лет произошла 10 кратная инфляция (сейчас цена булку хлеба 50-70р), с машинами квартирами если сравнивать такая же ситуация.
Поделил свою зп на 10 и стало грустно.
Две пятилетки, но есть нюанс
💬 Минуло десять лет с тех пор, как в 2014 году ввели в действие первый пакет санкций и был объявлен курс на импортозамещение. Целых две советские пятилетки прошли. Можно подвести промежуточный итог и посмотреть, что же изменилось в российской действительности за это время?
💬 Китай – наше всё! За период с 2014 года Китай заполонил все ниши европейских брендов – от автомобилей и сельхозтехники до микроэлектроники и станков. Только доля станков из Поднебесной в России достигает 43.25% при чистом российском производстве – 8%. Втрое вырос ввоз спецтехники, а от изобилия китайских марок автомобилей уже рябит в глазах. В 9 раз вырос экспорт из Китая в Россию авиационной и космической продукции. В медицине всё ещё хуже, ведь доля импорта в России достигла 80%, из которых 27% – это Китай.
💬 Постепенно власти России пересаживаются с западной нефтяной иглы на китайскую. Что характерно, цены на топливо внутри страны продолжают расти. Есть успехи в производстве продовольствия, но от этого хлеб дешевле не становится. Из всех утюгов кричат про никому не нужный доллар, при этом намеренное ослабление национальной валюты продолжается. И это только капля в море экономических и политических проблем, связанных с рыночным, то бишь хаосным, управлением экономикой страны.
💬 «Мало времени прошло! Надо еще подождать! Вот сейчас проснётся медведь да как наподдаст всем!» – могут заявить многие комментаторы и патриоты. Но давайте для примера взглянем на одну страну, которая находилась в ещё худших условиях. Не признаваемый мировым сообществом, опустошенный мировой и гражданской войнами, интервенцией, СССР за первые пять лет ввел в строй 1500 крупных и малых предприятий, ликвидировал безработицу, неграмотность. В 30 раз вырос выпуск автомобилей. Доля городского населения увеличилась на 33%. СССР поставил рекорд роста экономики в 13,8%, став первой экономикой в Европе и второй – в мире.
Так, может быть, дело не в санкциях?
Для ЛЛ: увидел пост, где ТС немножко обманул пользователей и заявил, что Магнит мало того, что платит низкую зарплату, так ещё и нарушая закон не оплачивает сверхурочные работы. Не люблю лжи, выложил разоблачение. Всё там законно.
Думал пост умрёт быстренько с минимальными оценками и комментариями, непопулярно здесь такое. Но не учёл, что упомянута низкая зарплата и якобы кроилово работодателя. И тут такое месилово началось, диву давался. 187 минусов у нейтрального, сухого поста, я такое даже в политике не выхватывал. Мне многократно объяснили:
1
«Да ТС видимо из тех пидарасов, которым нормально поднять оклад врачам и урезать премии, оставив все как есть. Ему главное "а чо такого, по закону". Только суть поста не в переработках, не в том как это оформлено - правильно или нет. Суть постав в том, что хуярить в 2024 году на любой, даже низкоквалифицированной работе, 5 дней по 12 часов эти копейки это пиздец по всем понятиям.»
Быстро надоело каждому отвечать одно и то же, выложу своё мнение постом, для всех.
Не буду брать крайности и исключения - про большинство. Если вы живёте в депрессивном регионе с низкими зарплатами вы будете бедными. Ваши дети будут бедными, родителям в старости не сможете помогать, сами в старости будете последнюю луковицу без соли доедать. Всегда будете бедными, вы обречены на бедность. Можно сколько угодно ругать правительство, законы, работодателей, пидораса ТСа, посты жалобные выкладывать – ничего не изменится. Ибо капитализм и рынок труда.
Кто хочет глобально свалить всё на страну – тоже не получится. Пример из любимого многими эталона капитализма, града на холме Америки: кризис в Детройте начался ещё в середине прошлого века. Промышленность города не выдержала конкуренции и в 2013г город объявил дефолт. Из одного из лидеров экономики превратился в депрессивный город. В 1950-х в Детройте проживало 1,85 млн. жителей,сейчас 0,7 млн. Большая часть Детройтцев выехала в поисках лучшей доли, но кто же остался? А это вы. Те, кто пишут про зарплаты 25к. Те, кто прячет личную ответственность за свою судьбу за примитивной манипуляцией «Обобщение» - «а как вы без нас, а как вы без врачей, учителей и т.д.».
А не надо прятаться за толпой. Каждый делает свой выбор. Хочешь жить лучше – подними жопу. Нет – не хер жаловаться. Очень простая, очевидная истина – никто не улучшит твою жизнь. Только ты сам.
Они говорят о провале социализма. Но где успех капитализма в Азии, Африке и Латинской Америке? Куда подевался успех капитализма там, где живут миллиарды людей? Я думаю, что о провале капитализма следует говорить столько же, сколько сейчас говорят о провале социализма в небольшом количестве стран. Капитализм потерпел крах более чем в сотне стран, находящихся сейчас в действительно отчаянном положении. Я не понимаю, почему это забывают. А лишь исходя из опыта того, что произошло в Восточной Европе, говорят о провале социализма".
Фидель Кастро.
Фидель Кастро
Спустя 35 лет после реставрации капитализма в СССР мы можем наблюдать как усиливающийся экономический кризис в государствах "первого мира" снова ставит все человечество на край бездны. Сумев после распада Соцблока заполучить его рынки, ресурсы и дешевую рабочую силу, западные "партнеры" смогли на какое-то время разрешить свои проблемы. Однако сейчас по всем признакам снова назрел кризис, который по своим масштабам сопоставим с предвоенными кризисами XX века. И как и в прошлом столетии, "сильные мира сего" планируют выходить из кризиса путем большой крови.
Не является ли это явным свидетельством провала капитализма, подтверждением его несостоятельности и порочности?
Некоторые говорят, дескать, за кого нам воевать, за этих куршевельских олигархов, которые айфоны азовцам дарят? Вот в ВОВ дети высшего руководства воевали, а эти...
Да на самом деле, плевать на них. Слюной. Эти клещи насосутся, отвалятся и сдохнут. Вымрут постепенно, не без помощи трудового народа (кто может это ускорить - флаг в руки). Как отжил своё царский режим когда-то (отстаивавший и расширявший наши территории, отдадим должное). А Россию нам надо сохранить, иначе негде потом будет строить справедливое общество. Западный буржуй не будет нас поить баварским, как можно догадываться. Он сделает здесь несколько "маленьких уютных Швейцарий" и будет выкачивать отсюда ресурсы, уже не делясь с податным населением, как это вынуждены делать нынешние "наши" паразиты. Расчленение России у западников давно и открыто на повесточке, если кто не в курсе.
Короче, вся эта плесень приходит и уходит, а Россия должна остаться. И Украина должна остаться нашей общей и должна быть вырвана из лап марионеточного режима, который давно продал её с потрохами западным корпорациям.
Общим местом у леваков и патриотов различного типа есть утверждение, будто европейские страны поднялись за счёт колоний, а последние по той же причине остались бедными и малоразвитыми. Приведу цитату из книги Дарона Аджемоглу и Джеймса Робинсона «Почему одни страны богатые, а другие бедные...»:
«Королевство Конго вступило в контакт с португальцами после того, как в 1483 году сюда прибыл первый европеец, мореплаватель Диогу Кан. К этому времени Королевство Конго было сильно централизованным (по африканским стандартам) государственным образованием, столица которого — Мбанза — имела население 60 тысяч человек, что примерно соответствовало населению португальской столицы Лиссабона и превышало население Лондона (ок. 50 000 в 1500 году). Король Конго Нзинга Нкуву принял католичество и стал называться Жуан I, город Мбанза был переименован в Сан-Сальвадор.
Благодаря португальцам конголезцы узнали колесо и плуг. Португальцы даже пытались поддержать распространение этих орудий, направив в страну специальные сельскохозяйственные миссии в 1491 и 1512 годах. Однако все эти усилия были напрасны.
В принципе, конголезцы были совсем не против западных изобретений. Они очень быстро переняли у Запада одну его весьма почтенную технологию — огнестрельное оружие — и начали использовать этот новый мощный инструмент под воздействием рыночного стимула: возникшего спроса на захват и экспорт рабов. Нет никаких признаков того, что какие-либо африканские культурные ценности препятствовали освоению новых технологий и практик. Когда контакты с европейцами стали более глубокими и интенсивными, конголезцы переняли и другие западные технологии — письменность, европейскую одежду и устройство домов. В XIX веке многие африканские страны воспользовались расширяющимися экономическими возможностями, появившимися в результате промышленной революции, и изменили структуру своего производства. В Западной Африке начался быстрый экономический рост, основанный на экспорте пальмового масла и арахиса; по всему югу Африки развивался экспорт в быстро развивающийся регион Ранд на территории современной ЮАР. Однако эти многообещающие экономические эксперименты прекратились, и вовсе не из-за каких-то особенностей африканской культуры или неспособности рядовых африканцев действовать в своих собственных интересах, а сначала из-за колонизации, а потом вследствие политики, которую проводили правительства африканских стран после получения ими независимости.
Подлинная причина того, что конголезцы не переняли передовые технологии, заключалась в том, что у них не было к этому стимулов. Они постоянно сталкивались с риском того, что все, что им удастся произвести, будет экспроприировано (или изъято в виде налога) всемогущим королем, и неважно, принял он католичество или нет. На самом деле совершенно незащищенной была не только их собственность — под угрозой была сама их жизнь. Многих конголезцев захватывали и продавали в рабство — едва ли это можно счесть хорошим стимулом для инвестиций в долгосрочный рост производительности. Точно так же и король не рассматривал в качестве своих приоритетов поощрение применения плуга или повышение эффективности сельского хозяйства; экспорт рабов был гораздо более прибыльным делом»
«Один из подобных печальных примеров экономического невежества — устойчивый экономический спад в Гане, начавшийся почти сразу после обретения этой страной независимости от Великобритании. Английский экономист Тони Киллик, работавший советником в правительстве первого президента страны Кваме Нкрумы, подробно описал многие проблемы. Политика Нкрумы была сосредоточена на развитии государственного промышленного сектора, что оказалось весьма неэффективным...
...Принятая Нкрумой на вооружение экономическая политика была нужна ему для обеспечения стабильности своего отнюдь не демократического режима, а также для банальной покупки политических сторонников...»