Ну дикий кот жрёт еду... Дальше что? Смотреть как прикармливают бомжей!? Потом как их по животик у гладят... Поилки с водкой... Вместо шарика с валерьянкой шарики с боярышником... Куда блин Пикабу катиться?
Осенью 2017 года я обучался на 3 курсе юрфака и проживал в общежитии. В один из относительно немногочисленных выходных дней, жильцы общаги (кроме тараканов и прочей живности) решили собраться и устроить грандиозную попойку.
На собрании будущих членов "клуба анонимных алкоголиков" присутствовал весьма странный и экстравагантный юноша двадцати лет от роду - блондин с окрашенными волосами, который подводил тушью глаза и носил носки разного цвета.
Вскоре юный фрик покинул наше "славное мероприятие" (хотя слово покинул - это громко сказано, его буквально вынесли из комнаты, поскольку он ужрался в сопли) и в комнате остались я и три моих соседки по блоку (говорю сразу - групповухи не было), одна из которых хорошо общалась со столь странным молодым человеком. В ходе беседы за "чаем" она поведала нам, что несколько побаивается своего знакомого, в первую очередь из-за его не совсем адекватного поведения и рассказала историю, которая произошла с ним. Далее с ее слов (за достоверность не ручаюсь, поскольку не был непосредственным участником событий).
"Пару недель назад, Миша (имя изменено) при всех заявил, что хочет попробовать человечину. Ребята посмеялись над его желанием и не приняли сказанное им в серьез, посчитав это шуткой. Однако, как позже оказалось, высказанное желание не было шуткой, так как в один из дней Миша увидел на лавочке спящего бомжа и ножом срезал с него кожу, а затем при всех съел вырезанный кусочек эпидермиса"
Больше всего меня удивила реакция моих соседок, не знакомых ранее с этой историей. Одна из них сказала: "Фу, у бомжа кожа грязная, как такое можно есть?". В свою очередь вторая дополнила: "Ну да, он же мог что-то заразное подцепить от бомжа".
Я пребывал в глубоком а"уе изумлении от услышанного и лишь напомнил дамам о том, что в принципе не совсем ненормально пробовать человечину (пусть и далеко не первой свежести).
Дальнейшая судьба людоеда-юриста мне неизвестна, знаю лишь то, что он планировал связать свою деятельность с госслужбой. Кто знает, возможно он сейчас служит в полиции или ином правоохранительном органе.й
На прошлой работе играл с коллегами в игру "Правда или действие". Мне выпала категория "правда" и я должен был рассказать самую жуткую историю, которая со мной произошла (самый треш не стал рассказывать, ибо за это можно присесть на бутылку).
На дворе стояло лето 2016 года. Мне на тот момент было 18 лет, второму участнику события и по совместительству моему другу - 16 лет. Я недавно успешно сдал все экзамены, впереди было все лето и готовился отправиться домой на каникулы, но перед этим решил посетить вечеринку вписку.
После вечеринки, мы с другом отправились домой пешком так как автобусы еще не ходили. Дойдя до набережной, мы обращаем пристальное внимание на обоссаного бомжа, который лежал на лавочке.
Неожиданно у нас возникла идея, и мы решили поспорить - живой бомж или нет, для проверки нужно было потянуть жребий, мы начали его тянуть и выбор пал на моего друга.
Он, не найдя ничего лучше, для проверки жизнедеятельности бомжа решил несколько раз потыкать в него деревянной палкой, найденной неподалеку. Результат - бомж оказался мертвым.
После этой истории, коллеги женского пола меня очень сильно осудили, с упреком на то что это была моя идея тыкать в бомжа палкой и что я всячески друга подстрекал друга к этому действую, да еще и ржал в тот момент, что было неправдой, поскольку в тот момент я находился в ахуе глубокой степени изумления от увиденного.
P.S: моя старшая сестра меня сильно осудила за это, упомянув, что во времена ее детства (между нами разница 10 лет) подростки развлекались аналогичным способом и также тыкали палками в мертвых/спящих бомжей и алкашей.
По проруби Пикабу проплыла небольшая волна постов – вот последний ответ на ответ на ответ Ответ Thanksgivings в «Отвратительный мужик... Бритоголовый на понтах». И подгорело у меня. Чему вы умиляетесь? Накупил человек какавы с мармеладом и накормил вонючих бомжей? И тут же – недавняя волна на тему «не подавайте нищим» с историями о том, как вместо денег автор купил попрошайке еды, а алкаш её выкинул мимо урны. Авторам постов на эту тему народ тоже аплодирует и плюсики-хуюсики во все дырки суёт. Правда, в двух историях (одна явно выдуманная) бомжи жрали на глазах у благотворителей, а ещё две – про врачей, которые лечат бомжей. По-моему, у таких бомжелюбов в голове тараканы вроде акротомофилии или тератомофилии − сексуального влечения к инвалидам или людям с уродствами. Помните Валерия Спиридонова?
Конечно, дай им Илуватар здоровья, но кто скажет, что эта красотка в своём уме? А пускать на бомже- и уродолюбов розовые слюни… Давайте тогда геронтофилами повосхищаемся. Тем же самым в особо крупном размере занимается благотворительный фонд Ночлежка. Правда, пишут они о себе такое: «Реабилитационный приют - это не просто крыша и пища каждый день. Юристы и социальные работники Ночлежки помогают восстановить документы, устроиться в дома престарелых, найти работу и жилье». Ага, помогают – а толку с гулькин МПХ. Прочитайте на их сайте абзацы «Консультационная служба» − результаты в Петербурге и в Москве. Капля в море, да и неизвестно, вернулись ли в нормальную жизнь те, кого они облагодетельствовали. И кто будет проверять, не выдуманы ли цифры в этих отчётах. Судя по отзывам только на одном сайте, ничего хорошего от деятельности «Ночлежки» нет. Во всяком случае, в рубрике «Истории успеха» на их сайте – что угодно, кроме историй о превращении бомжа в человека.
А если на других сайтах у «Ночлежки» оценка в 4,5 звезды – так вы же в курсе, как это делается? Сколько процентов пожертвований они тратят на бездомных и сколько – на себя, докапываться не буду. Наверняка ничем не отличаются от других благотворителей вроде этих: Рыбки под крышками И от доброго Фонда президентских грантов московский филиал «Ночлежки», как и крышеватели рыбов, недавно получил три лимона, и ещё три добавил от себя. Получали ли раньше, я сходу не нашёл и плюнул. И в разделе «Отчеты» ночлежники тоже пишут красиво: «Репутация — основа нашей организации. Ежегодно мы отчитываемся о том, что было сделано и куда был потрачен каждый рубль, который нам пожертвовали». А в файлах там – общие слова согласно утверждённым формам. Помыли стольких вонючек, выдали им столько того и вот столько этого… Собрали столько тысяч, расписано с точностью до ру, бля, по каждому из полсотни ящиков. Потратили на такой проект столько, на зарплаты сотрудникам фонда – столько. Сколько ушло на бензин, аренду, покупку еды для бомжиков – не нашёл. Аихусими, надоело по их сайту ползать. Бухгалтеры тут есть? Если не лень, загляните в отчёты − может, ночлежники всё-таки белые и пушистые, а не розовые воришки (С)? Скорее всего, результат их деятельности – отрицательный. Я забыл источник мудрой мысли «Ты даёшь нищему деньги – он благодарит тебя туберкулёзом». Может, сам придумал? А если кому-то (нормальным людям, а не извращенцам и халявщикам из фондов) хочется помочь нуждающимся – почему они помогают отбросам, а не нормальным людям? Вот как этот отец Онуфрий (статья, правда, начинается с истории про бомжа, но дальше – про инвалидов и стариков). Ну, за благотворительность.