Категорически приветствую сообщество и всех мимо крокодилов.
Сообщество активно растёт и развивается, несмотря на то, что создавалось налегке и, по большей части, ради фана и прикола. На сегодня у сообщества уже 250 подписчиков, а это накладывает на меня, как на создателя, некоторую ответственность. Я, как ленивый и полноценный скуф, начинаю немного сумлеваться в своих силах и желать разделения ответственности)
Итак, в комментариях под постом жду предложений по развитию сообщества и заявок на вакантные пока должности модератора и администратора. Обсудим, подумаем и решим.
Администратор сообщества Фабрика Счастливчиков не скрывает, что организовывает кассу взаимопомощи как у мавроди #comment_310098881 , второй админ чувствует свою безнаказанность #comment_310101472 . Дальше Пикабузино777 ждать? Готов написать в МВД и ЦБ РФ, если местные юристы помогут составить грамотное обращение.
До этого видел пост (который уже удален) где человек так же оставил комментарий, а его скрыли. Решил сам проверить. Вот результат) Дмитрий, правда глаза режет? @real.goblin
@Valjean, тебе никто не ответит (Скрин №1) - все уже заблокированы.
Пучков переносит свой манямирок "тупичка" в котором остаются только товарищи, проявляющие полную лояльность. За минимальную критику #comment_309057893 (Скрин №2) тут же теряешь возможность комментирования.
Тем не менее его посты выходят в горячее (полагаю Пикабу настроен таким образом, что известные личности приоритетны для ленты), он обладает большой популярностью и, в конечном счете, его посты будут активно обсуждаться - но исключительно с пиететом к автору. Очень удобно.
На мой взгляд всё это противоречит принципам пикабу-обсуждений, но видимо это я безнадежно отстал от тенденций развития данного ресурса.
В чем вообще смысл сообщества, кто-нибудь мне объяснит? Я просто не понимаю. Банить людей навсегда я не могу, добавил в игнор лист 4 человек, больше не добавляет в принципе, видимо, какой-то лимит или не понимаю. Пишет, что пользователь добавлен в игнор-лист сообщества, но по факту его в списке не появляется. Бред. Допустим, эта функция работает как надо. Но заигноренные всего на неделю отлетают, потом опять придут срать. Все что я могу это удалять сообщения. Однако, видимо, Пикабу не понимает как устроены люди. Если человек насрал в комментариях один раз, то он будет срать постоянно при такой возможности, ничего не изменится. Получается Пикабу даёт ложную видимость твоего контроля над сообществом, но по факту это не так, это такой-же обычный пост в общей ленте. И сразу отвечу на вопрос о репортах, нет, репорты это не тот механизм, который актуален в сообществе. Спама, пустых сообщений, перехода на личности или просто высирания абсолютно ненужный комментариев очень много, его не покрывают репорты, а вот сделать приятное сообщество, которое огорожено от всяких неприятных людей, который не умеют в беседу было бы отлично.
Если вдруг кто не знает, на пикабу есть такой автор, с ником artjockey, который пишет небезынтересные статьи на различные политические темы, с акцентом на СВО. Сразу скажу, что сам я читал, читаю и буду читать его статьи\заметки\посты, в различных срачах спорах о том кто он, откуда, за кого и т.п. не участвовал и критически важного значения этому никогда не придавал. Но вот личностные качества данного автора, на мой взгляд, стали очень уж выпячиваться, конкретно сейчас я пишу про какую-то непонятную мелочность и обидчивость.
В последнем его посте, мой взгляд зацепился за один из его ответов на комментарий, и душа потребовала на него отреагировать (как мне кажется, весьма и весьма безобидно):
из-за скрытия коммента, сама ветка там выглядит иначе, поэтому такой коллаж
Собственно на картинке есть и итог этого скоротечного диалога. Сомневаюсь, что по окончанию этого бана (не знаю как эта система работает, вроде как в первый раз меня в такие листы добавляют) автор захочет как-то обосновать свою позицию, потому, собственно, и пишу этот пост. Для протокола: последний мой комментарий не отсылал к возможной национальности автора, а негативная оценка была направлена разве что в адрес пресловутого телемарафона (надеюсь все понимают какого именно), который автор, наверняка, так или иначе смотрел, хотя бы из профессионального интереса, всё же аналитика, СВО и прочее.
Вопросы если не к самому артжокею, то к его читателям и подписчикам: действительно ли мои комментарии были оскорбительными и заслуживающими игнор-листа?; не считаете ли вы, что такая мелочность, мягко сказать, не красит автора, рассуждающего на острые и противоречивые темы?; является ли артжокей пылким фанатом телемарафона и потому глубоко оскорблён моей попыткой посмеяться над этим творением?
Касаемо "на воре и шапка горит" хотел тоже вопрос написать, но передумал, вроде и так отсылка ясна. Мой пост не про нытьё и обиду, просто неприятно, когда вот так "затыкают рот" непонятно за что, и хочется узнать мнение со стороны.
